로앤FDE팀 Full Stack Engineer
3.0 (84)로앤컴퍼니
경력근거: PoC·데모 프로토타입을 단기간에 제작해 기술 검증 및 영업·수주 지원
어제 확인채용 공고 보기
로앤컴퍼니는 변호사·로펌·기업법무팀이 쓰는 법률 AI 서비스 '슈퍼로이어'와 법률서비스 플랫폼 '로톡', 판례 검색 서비스 '빅케이스'를 운영해요. 슈퍼로이어는 법률 리서치, 계약서 검토, 문서 요약을 돕고, 대형로펌과 대기업 법무팀에는 엔터프라이즈로 공급해요.
공고는 이 자리가 할 일로 '슈퍼로이어 AI 기능을 활용한 고객별 AI 워크플로우 구현 및 품질 검증'과 'PoC·데모 프로토타입을 단기간에 제작해 기술 검증 및 영업·수주 지원'을 꼽아요. 슈퍼로이어는 계약서 검토 기능을 제공하고, 대기업 법무팀이 이 기능을 계약 검토 업무에 들이려면 먼저 결과를 믿어도 되는지 확인해야 해요. AI 계약 검토는 조항 유형마다 맞히는 정도가 다를 수 있어서, 계약서 전체로 낸 일치율 하나로는 어떤 조항을 맡길지 정할 수 없어요. 놓친 위험은 변호사 눈을 거치지 않고 계약에 남고 과하게 짚은 지적은 검토할 일을 늘리기 때문에, 둘을 따로 봐야 해요.
공고는 슈퍼로이어 AI 기능으로 고객마다 AI 워크플로우를 구현하고 그 품질을 검증하는 일을 이 자리의 주요 업무로 꼽아요.
공고는 PoC와 데모 프로토타입을 단기간에 만들어 기술을 검증하고 영업·수주를 지원하는 일을 맡겨요. 계약 전 고객 기술 미팅에 들어가 요구사항을 구체화하고 실현가능성을 검토하는 일도 함께 꼽았어요.
공고는 슈퍼로이어가 법률시장의 주 고객인 변호사, 로펌, 기업법무팀에 법률 AI 서비스를 제공해 왔다고 소개해요. 이 자리는 그 가운데 엔터프라이즈 고객인 대형로펌과 대기업의 업무 문제를 현장에서 직접 듣는 역할이에요.
슈퍼로이어 엔터프라이즈 도입을 앞두고 PoC를 진행하는 법무팀의 도입 담당 사내 변호사가, 팀 변호사들이 검토를 마친 계약서를 AI 계약 검토에도 맡긴 뒤 여는 관리자 페이지예요. 고른 기간의 계약서를 조항 유형마다 모아, 그 유형을 AI 검토에 맡겨도 되는지, AI가 변호사가 짚은 위험을 놓치는지, 변호사가 문제없다고 본 조항까지 지나치게 많이 짚는지, 같은 유형의 다른 조문을 짚는지 알려 줘요. 받은 데이터를 담을 DB 설계와 기술·구조, 그리고 AI가 위험을 놓쳤다고 볼 비율과 과하게 짚었다고 볼 비율의 기준은 지원자가 정해요.
슈퍼로이어 엔터프라이즈 도입을 앞두고 PoC를 진행하는 대기업 법무팀의 도입 담당 사내 변호사예요. 팀 변호사들이 이미 검토한 계약서를 AI에도 맡겨 보고 어떤 조항부터 AI 검토에 맡길지 정해야 하는데, 두 검토 의견을 계약서마다 하나씩 맞춰 보면 AI가 놓친 위험과 과하게 짚은 위험이 섞여 판단하기 어려워요.
PoC에 쓴 계약서예요. 법무팀 변호사가 검토를 마친 계약서를 AI 계약 검토에도 맡긴 것으로, 한 행이 계약서 한 건이고 contract_id 가 키예요. contract_type 은 계약 유형 여섯 가지 중 하나예요. lawyer_reviewed_at 은 변호사가 그 계약서 검토를 마치고 완료를 남긴 시각으로, 계약 검토 기록의 시계로 찍은 한국 시간(+09:00)이에요. ai_review_status 는 AI 검토가 어떻게 끝났는지예요. completed 는 AI가 계약서 전체를 검토한 것이고, failed 는 AI가 문서를 읽지 못해 검토 결과가 나오지 않은 것이에요. failed 계약서에는 ai_review_findings 행이 없고, completed 인데 ai_review_findings 행이 하나도 없는 계약서는 AI가 위험을 하나도 짚지 않은 계약서예요. 자정 바로 뒤에 검토를 마친 계약서, AI가 읽지 못한 계약서, AI가 아무것도 짚지 않은 짧은 계약서가 들어 있어요. 큰 데이터는 2024년 10월 1일부터 2026년 9월 30일까지 2년 동안 검토를 마친 계약서 약 8,300건이고, 시작용은 그 가운데 한국 시간으로 2026년 9월 24일 하루에 검토를 마친 계약서 16건 전부를 같은 ID·같은 값으로 잘라 낸 것이에요.
전체 16행 가운데 앞 5행이에요.
| contract_id | contract_type | lawyer_reviewed_at | ai_review_status |
|---|---|---|---|
| CT-108220 | 용역계약 | 2026-09-24T00:14:37+09:00 | completed |
| CT-108221 | 물품공급계약 | 2026-09-24T09:12:05+09:00 | completed |
| CT-108222 | 용역계약 | 2026-09-24T09:48:51+09:00 | completed |
| CT-108223 | 물품공급계약 | 2026-09-24T10:21:16+09:00 | completed |
| CT-108224 | 용역계약 | 2026-09-24T10:57:40+09:00 | completed |
16행 전부를 JSON 파일 하나로 받을 수 있어요.
같은 형식으로 만든 8,292행이에요. 위 데이터가 이 안에 그대로 들어 있어요(한 줄에 한 행, gzip 압축).
미리보기와 내려받는 데이터 모두 이 형식(JSON Schema)을 따라요.
{
"type": "object",
"description": "PoC에 쓴 계약서 한 건. 키는 contract_id.",
"additionalProperties": false,
"required": [
"contract_id",
"contract_type",
"lawyer_reviewed_at",
"ai_review_status"
],
"properties": {
"contract_id": {
"type": "string",
"pattern": "^CT-[0-9]{6}$",
"description": "계약서 번호. 이 표의 키예요."
},
"contract_type": {
"type": "string",
"enum": [
"물품공급계약",
"용역계약",
"비밀유지계약",
"소프트웨어 라이선스계약",
"업무위탁계약",
"공동개발계약"
],
"description": "계약 유형. 여섯 가지 중 하나예요."
},
"lawyer_reviewed_at": {
"type": "string",
"format": "date-time",
"description": "변호사가 이 계약서 검토를 마치고 완료를 남긴 시각. 계약 검토 기록의 시계로 찍은 한국 시간(+09:00) ISO 8601, 초 단위예요."
},
"ai_review_status": {
"type": "string",
"enum": [
"completed",
"failed"
],
"description": "AI 검토가 끝난 결과. completed 는 AI가 계약서 전체를 검토한 것, failed 는 AI가 문서를 읽지 못해 검토 결과가 나오지 않은 것이에요. failed 계약서에는 ai_review_findings 행이 없어요."
}
}
}변호사가 계약서를 검토하며 위험하다고 짚은 조항이에요. 이 데이터에서는 변호사 지적을 계약서·조항 유형마다 한 행으로 적고, 그 지적이 가리킨 조문 번호를 clause_no 에 적어요. 그래서 contract_id 와 clause_type 묶음이 키예요. contract_id 는 poc_contracts.contract_id 를 가리켜요. clause_type 은 정해진 조항 유형 열 가지 중 하나이고, clause_no 는 그 계약서 원문의 제N조에서 N 이에요. 같은 계약서의 같은 조문 번호는 이 표와 ai_review_findings 에서 같은 조항 유형으로 적혀 있어요. poc_contracts 의 계약서는 모두 변호사가 끝까지 검토했고, 어떤 계약서·유형에 행이 없으면 변호사가 그 유형에서 위험을 짚지 않은 것이에요. note 는 변호사가 남긴 지적 내용이에요. 손해배상·책임 제한, 계약 해지, 하자담보처럼 한 유형이 두 조문에 걸친 계약서, 서로 다른 계약서에서 같은 유형이 같은 조문 번호에 있는 경우, AI가 읽지 못한 계약서에 남은 변호사 지적이 들어 있어요. 큰 데이터는 2년 동안의 계약서 약 8,300건에 남은 지적 약 14,500행이고, 시작용은 시작용 계약서 16건의 지적 28행 전부예요.
전체 28행 가운데 앞 5행이에요.
| contract_id | clause_type | clause_no | note |
|---|---|---|---|
| CT-108220 | 계약 해지 | 18 | 해지 사유가 포괄적으로 적혀 있음 |
| CT-108221 | 손해배상·책임 제한 | 11 | 배상액 예정이 지나치게 높게 정해져 있음 |
| CT-108221 | 대금 지급 | 5 | 세금계산서 발행 시점이 정해져 있지 않음 |
| CT-108221 | 하자담보 | 17 | 하자 통지 기간이 인수 후 7일로 짧음 |
| CT-108222 | 비밀유지 | 10 | 비밀정보의 범위가 지나치게 넓게 정해져 있음 |
28행 전부를 JSON 파일 하나로 받을 수 있어요.
같은 형식으로 만든 14,528행이에요. 위 데이터가 이 안에 그대로 들어 있어요(한 줄에 한 행, gzip 압축).
미리보기와 내려받는 데이터 모두 이 형식(JSON Schema)을 따라요.
{
"type": "object",
"description": "변호사 지적 한 건. 키는 (contract_id, clause_type) 묶음.",
"additionalProperties": false,
"required": [
"contract_id",
"clause_type",
"clause_no",
"note"
],
"properties": {
"contract_id": {
"type": "string",
"pattern": "^CT-[0-9]{6}$",
"description": "지적이 나온 계약서. poc_contracts.contract_id 를 가리켜요."
},
"clause_type": {
"type": "string",
"enum": [
"비밀유지",
"손해배상·책임 제한",
"계약 해지",
"관할·준거법",
"지식재산권",
"대금 지급",
"지체상금",
"하자담보",
"권리·의무 양도",
"계약 기간·갱신"
],
"description": "지적한 조항 유형. 열 가지 중 하나이고, 같은 계약서의 같은 조문 번호는 두 지적 표에서 같은 유형으로 적혀 있어요."
},
"clause_no": {
"type": "integer",
"minimum": 1,
"description": "그 지적이 가리킨 조문 번호. 계약서 원문 제N조의 N 이고, ai_review_findings.clause_no 와 같은 번호 체계예요."
},
"note": {
"type": "string",
"minLength": 1,
"description": "변호사가 남긴 지적 내용 한 줄(한국어)."
}
}
}AI 계약 검토가 위험하다고 짚은 조항이에요. 변호사 지적과 같은 방식으로 계약서·조항 유형마다 한 행이고, 그 지적이 가리킨 조문 번호를 clause_no 에 적어요. contract_id 와 clause_type 묶음이 키이고, contract_id 는 poc_contracts.contract_id 를 가리켜요. clause_type 과 clause_no 는 lawyer_review_findings 와 같은 유형 이름, 같은 계약서 원문의 조문 번호예요. poc_contracts.ai_review_status 가 failed 인 계약서에는 행이 없어요. completed 인 계약서에 어떤 유형의 행이 없으면 AI가 그 유형에서 위험을 짚지 않은 것이에요. note 는 AI가 낸 지적 내용이에요. 변호사와 같은 조문을 짚은 지적, 같은 유형인데 변호사와 다른 조문을 짚은 지적, 변호사가 짚지 않은 계약서·유형을 짚은 지적이 섞여 있고, 변호사가 짚었는데 AI 행이 없는 계약서·유형도 있어요. 큰 데이터는 2년 동안의 AI 지적 약 23,000행이고, 시작용은 시작용 계약서 16건의 지적 44행 전부예요.
전체 44행 가운데 앞 5행이에요.
| contract_id | clause_type | clause_no | note |
|---|---|---|---|
| CT-108220 | 계약 해지 | 19 | 해지한 뒤 정산 방법이 없다고 짚음 |
| CT-108220 | 지체상금 | 8 | 손해배상과 중복 청구가 가능하다고 짚음 |
| CT-108221 | 손해배상·책임 제한 | 11 | 배상 책임 한도가 낮다고 짚음 |
| CT-108221 | 관할·준거법 | 23 | 관할 규정이 불명확하다고 짚음 |
| CT-108221 | 대금 지급 | 5 | 지급이 늦어질 때 지연 이자가 없다고 짚음 |
44행 전부를 JSON 파일 하나로 받을 수 있어요.
같은 형식으로 만든 23,379행이에요. 위 데이터가 이 안에 그대로 들어 있어요(한 줄에 한 행, gzip 압축).
미리보기와 내려받는 데이터 모두 이 형식(JSON Schema)을 따라요.
{
"type": "object",
"description": "AI 지적 한 건. 키는 (contract_id, clause_type) 묶음.",
"additionalProperties": false,
"required": [
"contract_id",
"clause_type",
"clause_no",
"note"
],
"properties": {
"contract_id": {
"type": "string",
"pattern": "^CT-[0-9]{6}$",
"description": "지적이 나온 계약서. poc_contracts.contract_id 를 가리켜요."
},
"clause_type": {
"type": "string",
"enum": [
"비밀유지",
"손해배상·책임 제한",
"계약 해지",
"관할·준거법",
"지식재산권",
"대금 지급",
"지체상금",
"하자담보",
"권리·의무 양도",
"계약 기간·갱신"
],
"description": "지적한 조항 유형. 열 가지 중 하나이고, 같은 계약서의 같은 조문 번호는 두 지적 표에서 같은 유형으로 적혀 있어요."
},
"clause_no": {
"type": "integer",
"minimum": 1,
"description": "그 지적이 가리킨 조문 번호. 계약서 원문 제N조의 N 이고, lawyer_review_findings.clause_no 와 같은 번호 체계예요."
},
"note": {
"type": "string",
"minLength": 1,
"description": "AI가 낸 지적 내용 한 줄(한국어)."
}
}
}