에이전트가 뽑은 이슈 후보를 검토해 릴리스 노트에 넣을지 판단하는 관리자 페이지입니다.

• 묶음 기준: review_code
• 한 행: 사유 라벨 · cand_no + 한 줄 요약(근거 수치 포함)
• 근거 표는 행을 펼쳤을 때 보입니다 (`field` / `value` 열)

화면·코드·면접에서 이 단어를 그대로 씁니다. 키는 출력 스키마의 enum 과 같습니다.

• 자가채점 — 담당자 채택 일치 · 정답 150건 기준 수치는 본인이 러너를 돌려 나온 값을 넣습니다. 예측 화면에는 비워 둡니다 — 출처를 댈 수 없는 숫자를 화면에 두지 않기 위해서입니다.
• 출력 스키마 검증 항목을 통과 여부와 함께 상시 노출
• 검증 노트 — 자동 / 수동 / 정직 경계선

• 후보를 올리기 전에는 샘플 데이터로 보기로 화면을 확인합니다.
• 인용이 비면 그 후보만 인용 불일치로 빼고 나머지 검토는 그대로 이어집니다.

{"type":"object","properties":{"result_id":{"type":"string"},"cand_no":{"type":"string"},"source_post_no":{"type":["string","null"]},"review_code":{"type":"string","enum":["accepted","needs_repro","duplicate","quote_unverified","post_unmapped","out_of_scope"]},"note_line":{"type":["string","null"]},"evidence":{"type":"array","items":{"type":"object","properties":{"field":{"type":"string"},"agg":{"type":["string","null"]},"value":{"type":["string","number","null"]}},"required":["field","value"]}},"summary":{"type":"string"},"hedge":{"type":["string","null"]}},"required":["result_id","cand_no","review_code","evidence","summary"]}

[
  {
    "result_id": "rv_0001",
    "cand_no": "CD-9001",
    "source_post_no": "PT-3001",
    "review_code": "accepted",
    "note_line": "튜토리얼 3단계에서 진행이 막히던 문제를 고쳤습니다.",
    "evidence": [
      {
        "field": "quoted_text",
        "agg": null,
        "value": "튜토리얼 3단계에서 진행이 막힙니다"
      },
      {
        "field": "repro_step",
        "agg": null,
        "value": "신규 계정으로 튜토리얼 3단계 진입"
      }
    ],
    "summary": "인용 문장이 원문에 있고 재현 절차도 있어 노트에 넣습니다.",
    "hedge": null
  },
  {
    "result_id": "rv_0002",
    "cand_no": "CD-9003",
    "source_post_no": "PT-3002",
    "review_code": "accepted",
    "note_line": "점검 이후 길드전 보상이 지급되지 않던 문제를 고쳤습니다.",
    "evidence": [
      {
        "field": "quoted_text",
        "agg": null,
        "value": "Guild raid rewards are not delivered after the maintenance"
      },
      {
        "field": "build_ver",
        "agg": null,
        "value": "1.8.2"
      }
    ],
    "summary": "인용과 빌드 버전이 원문과 맞아 노트에 넣습니다.",
    "hedge": null
  },
  {
    "result_id": "rv_0003",
    "cand_no": "CD-9011",
    "source_post_no": "PT-3009",
    "review_code": "duplicate",
    "note_line": null,
    "evidence": [
      {
        "field": "title",
        "agg": "count",
        "value": 2
      },
      {
        "field": "agent_score",
        "agg": null,
        "value": 0.94
      }
    ],
    "summary": "같은 제목의 후보가 두 건이라 점수가 높은 쪽만 남기고 이 건은 묶습니다.",
    "hedge": null
  },
  {
    "result_id": "rv_0004",
    "cand_no": "CD-9006",
    "source_post_no": "PT-3008",
    "review_code": "needs_repro",
    "note_line": null,
    "evidence": [
      {
        "field": "repro_step",
        "agg": null,
        "value": null
      },
      {
        "field": "build_ver",
        "agg": null,
        "value": null
      }
    ],
    "summary": "재현 절차와 빌드 버전이 모두 없어 확인 뒤에 넣습니다.",
    "hedge": null
  },
  {
    "result_id": "rv_0005",
    "cand_no": "CD-9008",
    "source_post_no": "PT-3004",
    "review_code": "quote_unverified",
    "note_line": null,
    "evidence": [
      {
        "field": "quoted_text",
        "agg": null,
        "value": "Matchmaking wait time doubled after patch"
      },
      {
        "field": "body",
        "agg": null,
        "value": "Matchmaking wait time went up a lot today"
      }
    ],
    "summary": "인용 문장이 원문에 없어 후보가 문장을 지어낸 것으로 보고 보류합니다.",
    "hedge": null
  },
  {
    "result_id": "rv_0006",
    "cand_no": "CD-9009",
    "source_post_no": null,
    "review_code": "post_unmapped",
    "note_line": null,
    "evidence": [
      {
        "field": "source_post_no",
        "agg": null,
        "value": null
      },
      {
        "field": "quoted_text",
        "agg": null,
        "value": "결제가 계속 실패합니다"
      }
    ],
    "summary": "원문 번호가 없어 어느 글에서 나왔는지 확인하지 못합니다.",
    "hedge": null
  },
  {
    "result_id": "rv_0007",
    "cand_no": "CD-9010",
    "source_post_no": "PT-3005",
    "review_code": "out_of_scope",
    "note_line": null,
    "evidence": [
      {
        "field": "issue_kind",
        "agg": null,
        "value": "praise"
      },
      {
        "field": "agent_score",
        "agg": null,
        "value": 0.31
      }
    ],
    "summary": "결함이 아니라 칭찬이라 릴리스 노트 대상이 아닙니다.",
    "hedge": null
  },
  {
    "result_id": "rv_0008",
    "cand_no": "CD-9012",
    "source_post_no": "PT-3012",
    "review_code": "quote_unverified",
    "note_line": null,
    "evidence": [
      {
        "field": "quoted_text",
        "agg": null,
        "value": null
      },
      {
        "field": "repro_step",
        "agg": null,
        "value": "매칭 대기 3분 경과"
      }
    ],
    "summary": "인용 문장이 비어 있어 원문과 맞춰 볼 수 없습니다.",
    "hedge": "합성 기준 판정이라 실제로는 인용을 옮기는 단계에서 빠진 것일 수 있습니다."
  },
  {
    "result_id": "rv_0009",
    "cand_no": "CD-9013",
    "source_post_no": "PT-3001",
    "review_code": "duplicate",
    "note_line": null,
    "evidence": [
      {
        "field": "source_post_no",
        "agg": "count",
        "value": 2
      },
      {
        "field": "agent_score",
        "agg": null,
        "value": 1
      }
    ],
    "summary": "같은 원문에서 두 번 뽑힌 후보라 먼저 채택한 건에 묶습니다.",
    "hedge": null
  }
]

[자동 검증 · 코드가 판정합니다] 1. review_code 가 enum 여섯 값 중 하나인지 확인합니다. 2. result_id·cand_no·review_code·evidence·summary 가 모두 채워졌는지 확인합니다. 3. agent_score 가 0 이상 1 이하인지 확인합니다. 확신도가 1 인 경계 행도 그대로 통과합니다. 4. evidence 의 field 이름이 원문과 후보 데이터에 실재하는 컬럼인지 대조합니다. 5. quoted_text 가 그 source_post_no 원문의 부분 문자열인지 확인합니다. 아니면 review_code 는 quote_unverified 입니다. 6. review_code 가 accepted 이면 note_line 이 채워졌는지 확인합니다. 후보에는 채택된 건과 보류된 건이 모두 있습니다. 7. summary 와 note_line 이 존댓말로 끝나는지 확인합니다. [평가 러너 · 2주차] 담당자가 실제로 채택한 결과 150건과 규칙의 review_code 를 비교해 일치율과 규칙이 보류로 밀었지만 사람이 채택한 유형을 냅니다. [수동 검증 · 사람이 봅니다] 1. 같은 증상을 다른 언어로 적은 후보를 중복으로 묶을지 표본 20건을 눈으로 확인합니다. 2. 요청과 결함의 경계에 있는 후보를 노트에 넣을지는 운영 기준을 따라 담당자가 정합니다.